阿斯盘点其他球场悲剧：球员头部遭重击致脑损伤骨折致死已有多起
镜报：英格兰助教安东尼·巴里成水晶宫主帅热门，双方已有接触
麦卡：俱乐部上赛季告知我暂不续约，合同到期前一切皆有可能改变
曼城欧冠出征名单：哈兰德、谢尔基、多库领衔 福登、安德森在列
安道尔FC官方：向德米格尔的家人、特里内费俱乐部致以诚挚哀悼
尤文官方：梯队前锋埃利莫哈莱与俱乐部续约至2029年
广体直播7月2日讯 凭借凯恩的梅开二度，英格兰队在世界杯1/16决赛以2-1逆转淘汰民主刚果。比赛中，英格兰队长凯恩的一次禁区内倒地引发了讨论，前英超裁判达伦·坎恩（Darren Cann）认为当值主裁马哈德迈的判罚有值得商榷之处。
争议场面发生在比赛第44分钟，凯恩接贝林厄姆的直塞突入禁区形成单刀，在民主刚果中卫图安泽贝和门将姆帕西的夹击下摔倒在草皮上。主裁马哈德迈没有判罚点球，经VAR介入复核后维持原判罚，却也没有判凯恩假摔。甚至没有等到比赛结束，这个争议判罚已然成为了足坛热议的话题。
前英超助理裁判、现BBC裁判专家评论员达伦·坎恩也发表了自己的看法：“这球实在很难判定，现在演播室内的4个人，有两人认为应该判点球，两人认为不该判。换言之，这次‘犯规’不存在清晰、明确的判罚依据。姆帕西轻轻碰到了凯恩的脚踝，正如乔·哈特所说，换作平时，这种接触一般都会判罚点球。从主裁判的视角能看到，凯恩双脚并拢后踉跄倒地；但从后方机位的画面来看，这次接触不足以构成点球，两种视角得出的判断截然不同，分歧就在这里。”
“但站在我的角度，我认为这是一个点球。”
